乌鸦悖论是什么意思？
乌鸦悖论
CrowParadox
乌鸦悖论，也叫“亨佩尔悖论”，由20世界40年代德国逻辑学家卡尔·古斯塔夫·亨佩尔提出，旨在说明归纳法违反直觉。
乌鸦悖论的内容：
假设“所有乌鸦都是黑色的”。
可以观察成千上万只乌鸦，然后发现乌鸦都是黑色的。每次观察后，对“所有乌鸦都是黑色的”的信任度会进一步提高。目前来看，归纳法原理看起来是合理的。
“所有乌鸦都是黑色的”的论断，在逻辑上和“所有不是黑色的东西不是乌鸦”等价。也就是说，如果观察到一个红苹果，不是黑色的，不是乌鸦，那么这次观察也会增加“所有不是黑色的东西不是乌鸦”的信任度，由此更加确信“所有的乌鸦都是黑色的”。即：
所有乌鸦都是黑色的=所有不是黑色的东西不是乌鸦
但是，有些人对这种“等价原理”提出质疑。因为，红苹果能够增加对论断“所有不是黑色的东西不是乌鸦”的信任度，而不增加对“所有乌鸦都是黑色的”的信任度。这个提议受到质疑，因为不能对等价的两个命题有不同的信任度，如果你知道它们都是真的或都是假的。
这样一来，虽然“所有乌鸦都是黑色的”和“所有不是黑色的东西都不是乌鸦”这两个命题所拥有的信任度必然相等，但只有“黑色的乌鸦”才能同时增加两者的信任度，而“非黑色的非乌鸦”并不增加任何一个命题的信任度。
Allcrowsareblack,thatis,everythingthatisnotblackisnotacrow.
However,theredappleisneitherblacknorcrow.Itdoesnotprovethatallcrowsareblack,norcanitprovethateverythingthatisnotblackisnotacrow.
喜欢此内容的人还喜欢
时间悖论｜说谎者悖论
上帝悖论
??点击了解
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇